과천 디에트르 위장부양, 실제 별거 기간이 있어도 무너지지 않은 방어
의뢰인 상황
“어머니를 모시고 살다가 2년 전부터 어머니 고향 인근 대학병원으로 병원을 옮기시게 됐습니다. 어머니도 고향으로 내려가셨지만 전입신고는 저희 집으로 유지하셨어요. 떨어져 산 기간이 있긴 하지만 저는 정말 성심성의껏 부양했습니다. 부디 청약 당첨의 기회를 지켜주세요.”
의뢰인께서는 과천 디에트르에 일반공급 부양가족 가점제로 청약하며 어머니를 피부양자로 기입하셨고, 어머니는 3년 이상 주민등록표에 등재되어 모집공고 요건을 충족한 상태였습니다. 다만 어머니의 치료를 위해 고향 인근 대학병원으로 병원을 옮기면서 실제로 떨어져 지낸 기간이 있었습니다.
국토교통부의 의심
“요양급여내역상 어머니의 병원 이용이 다른 지역에서 확인되니, 실제로는 모시고 살지 않으면서 부양가족 가점을 받은 것이 아니냐”
경찰도 '모시고 살지 않았으면서 무슨 부양을 주장하느냐'며 압박했고, 3년 중 일부 기간은 실제로 떨어져 산 것이 사실이라 난처하면서도 억울한 상황이었습니다.
캡틴법률사무소의 대응
수사의뢰서 확보·자료 수집
- –그간 과천 디에트르 부정청약 사건 대부분을 불송치·불기소로 종결시킨 경험을 바탕으로, 자신 있게 수사의뢰서부터 정보공개청구했습니다
- –주택법 사건은 경찰보다 의뢰인이 보유한 증거자료가 더 많기 때문에, 본격적인 수사에 앞서 이를 취사선택해 유리한 방향으로 이끄는 자료 수집과 의견서 정련 과정이 필수입니다
- –변호사가 직접 의뢰인과 참고자료 하나하나를 함께 검토하며 의견서를 가다듬었습니다
경찰조사 사전 체험
- –의뢰인과 함께 실제 경찰조사를 체험하는 시간을 가졌습니다
- –경찰 수사를 직접 해본 변호사가 조사하듯 질문하며 답변을 교정하는 절차는, 경찰 수사 전 반드시 거쳐야 하는 과정입니다
조사 동행·추가 자료 제출
- –경찰 조사에 동행하여, 진술 방향에 어긋나는 답변은 사전에 차단하고 유도신문에 당황하지 않도록 조력했습니다
- –조사 후 경찰의 추가 자료제출 요구에도 일관된 입장에 부합하는 방향으로 자료를 취합해 제출했습니다
최종 결과
불송치
이 사건은 경찰에서 불송치(혐의없음)로 종결되었습니다. 치료 목적의 별거 기간이 실재했던 어려운 조건에서도, 부양의 실질을 입증하여 의뢰인의 청약을 지켜드린 사례입니다.
의뢰인의 이야기
변호사님 정말 수고 많으셨어요. 감사드립니다.
같은 단지 사례 모음
과천 디에트르 대응 사례 8건 모아 보기
관련 판례 해설
노부모부양·부양가족 판례 해설
부모와 함께 살아야 하는지, 요양급여내역을 법원이 어떻게 보았는지
같은 유형의 다른 사례
위장부양 의심으로 조사를 받은 사건들입니다.
과천 디에트르 위장부양, 충북에 남은 장모님의 기록을 복수거주와 부양 사실로 풀어 받은 불기소
80대 장모님을 부양가족으로 하여 당첨된 뒤, 장모님의 요양급여내역이 충북에서만 찍힌다는 이유로 위장부양을 의심받아 송치까지 된 사건입니다. 장인어른이 출가해 충북에 계시고 장모님이 과천과 충북을 오간 사정을 자료로 입증해, 검찰의 보완수사요구를 거쳐 혐의없음(증거불충분) 불기소로 끝낸 사례입니다.
서초 메이플자이 위장부양, 자녀들 집을 오간 노부모의 주된 생활근거지를 입증해 혐의없음으로 끝낸 사건
노부모를 부양가족으로 하여 당첨된 뒤, 노부모가 3년 동안 자녀들 집을 오가며 지냈다는 점 때문에 위장부양을 의심받은 사건입니다. 왕래 사실을 숨기지 않고 생활의 중심이 의뢰인의 집이었다는 점을 입증해, 입건 전에 혐의없음으로 끝낸 사례입니다.
호반써밋 인천검단3차 위장부양, 요양급여내역이 남은 이유를 입증해 받은 불송치
모친의 요양급여내역이 원래 살던 동네에 남아 있어 위장부양을 의심받은 사건입니다. 모친이 아들 집으로 옮겨야 했던 사정과 옛 동네에 병원 기록이 생긴 이유를 하이패스 기록과 복원한 카카오톡 대화로 입증해, 경찰 단계에서 불송치로 종결한 사례입니다.
검토 변호사 홍성환 변호사 (광고책임변호사)
최종 업데이트 2025. 10. 03.
※ 본 사례는 실제 처리 결과이며, 사건별 사실관계에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 본 페이지는 변호사 광고이며, 사건 결과를 보장하지 않습니다.