경찰 연락을 받기 전에, 자료는 이미 넘어가 있습니다

청약 신청자와 동거인이 통화하거나 데이터를 쓸 때 어느 기지국에 접속했는지가 남는 기록입니다. 통신비밀보호법에서 통신사실확인자료로 분류되며, 1년이 지나면 사라집니다. 그래서 경찰은 피의자에게 연락하기도 전에 이 기록부터 확보하고, 확보한 뒤에 연락합니다.

출석 요구를 받은 시점이면, 청약 신청자나 동거한다고 주장하는 피부양자의 휴대전화·데이터 기지국 기록을 이미 확인했을 가능성이 매우 큽니다. 이 기록이 모집공고일 기준과 어떤 관계에 있는지는 아래에서 따로 설명합니다.

문제되는 세대원이 차를 가지고 있다면 아파트 단지의 입출차 기록과 주차 등록 여부를 확인합니다. 실거주지를 가장 직접적으로 보여주는 기록 가운데 하나로, 수사 실무에서 매우 무겁게 다뤄집니다.

입출차 기록의 보관 기간은 아파트 단지마다 다릅니다. 기간이 지나면 사라질 수 있어서, 경찰 입장에서는 기지국 기록 다음으로 서둘러 확보하고 싶어하는 자료입니다.

문제되는 세대원의 신용카드·체크카드 결제 기록입니다. 보관 기간이 넉넉해서 기지국 기록처럼 반드시 먼저 확보하지는 않고, 출석을 요구한 뒤 임의제출을 유도하는 것이 일반적입니다. 다만 갈수록 경찰이 미리 확보해 두는 경우가 늘고 있습니다.

결제 기록에서 무겁게 보는 것은 하루를 마무리하는 시간대의 결제입니다. 낮 동안 직장 주변에서 결제한 기록은 근무지를 보여줄 뿐이지만, 저녁에 편의점이나 마트에서 결제한 기록은 그날 어디서 잠들었는지를 드러냅니다. 이 부분은 관사·사택 세대분리 편에서도 다루었습니다.

대표적인 것이 쿠팡입니다. 경찰은 문제되는 세대원의 주민등록번호로 쿠팡 본사에 가입한 아이디를 조회합니다. 그다음 그 아이디의 기본 배송지와 최근 배송지가 문제된 기간 동안 각각 어디였는지 확인합니다.

더 중요한 것은 그 아이디로 주로 접속한 IP 주소가 어디로 나오는지입니다. 접속 IP는 그 계정을 실제로 쓰는 사람이 어디서 생활하는지를 보여주기 때문에, 실거주지를 다투는 사건에서 치명적인 자료가 됩니다.

신용카드·체크카드 결제 내역과 별도로 교통카드 이용 기록을 확인합니다. 결제 금액이 아니라 탑승한 역이나 정류장, 탑승 시각까지 전부 봅니다. 매일 어느 역에서 타고 내리는지를 이어 붙이면 세대원이 어디서 하루를 시작하고 끝내는지가 나오기 때문입니다.

대중교통을 거의 쓰지 않았다면 경찰은 세대원의 직장이나 학교를 확인하고, 그곳까지 오가려면 어떤 경로를 거쳐야 하는지까지 따집니다. 노인 우대용 교통카드의 사용 기록도 같은 이유로 문제됩니다. 부모님이 실제로 어느 동네에서 대중교통을 타고 내렸는지가 그대로 남기 때문입니다.

경찰은 문제되는 세대원이 실제로 살고 있다고 의심되는 주소지를 직접 찾아가기도 합니다. 문을 열어준 세대원은 아무 준비가 없는 상태에서 질문을 연달아 받게 됩니다.

당황한 상태에서 나온 답변은 그대로 수사 자료가 됩니다. 그 자리에서 사실상 수사가 종결되는 경우가 많다는 점에서, 조사실 조사보다 오히려 위험할 수 있습니다.

상당히 이례적인 경우입니다. 청약 신청자나 문제되는 세대원이 다른 일로 경찰 조사를 받은 적이 있다면, 그 조사에서 자신의 주소지를 어디라고 진술했는지도 확인 대상이 됩니다.

경찰은 수사 목적으로 수사과장과 경찰서장의 결재를 받아 다른 경찰서와 수사서류를 주고받을 수 있습니다. 이를 공람이라고 합니다. 다른 사건의 수사기록이 확인되면 해당 경찰관서에 피의자신문조서 등을 요청해, 그때 주소를 어디라고 진술했는지 확인하고 추궁하는 경우가 있습니다.